Sebenarnya, bukan pasal siasatan SPRM yang terhadap beliau dan para pengawainya yang dipertikaikan, tetapi isu utamanya ialah kenapa dan apa tujuan sebenar disebalik siasatan SPRM itu dicipta dan siapakah dalang sebenar yang terbabit?

Menteri Pelancongan ini tidak pernah sekalipun mengiyakan tentang desas-desus yang mengaitkan isu siasatan SPRM tersebut  merupakan sebahagian agenda untuk melenyapkan beliau daripada dunia politik.

Jika diperhalusi dari apa yang berlaku, jelas sekali segalanya itu sebenarnya sudahpun dirancangkan terlebih dahulu. Mungkin benar memang wujud konspirasi untuk menjatuhkan beliau.

Kalau tidak mana mungkin siasatan SPRM yang awalnya  berkisar tentang ‘rasuah politik’ kini melarat kepada beberapa isu lain pula.

Ia seolah-olah menunjukkan bahawa pihak yang berkenaan mungkin dibayangi oleh induvidu yang sedaya upaya untuk mengsabitkan kesalahan rasuah terhadap Azalina. Setelah merasakan siasatan kes pertama, kedua dan seterusnya tiada kekuatan untuk mengheret  Azalina kemuka pengadilan.

Walaupun hanya diperingkat siasatan dan sepatutnya masih menjadi rahsia SPRM, namun isu ini begitu mendapat liputan meluas dan luar biasa dari pihak media. Hinggakan ia seolah-olah ‘Azalina dan teamnya’ sudahpun didapati bersalah.

Sedangkan, perkara ini tidak berlaku dalam kes-kes yang sama melibatkan individu lain sebelum ini… Ini secara tidak langsung menunjukkan seperti ada ‘hantu’ yang memberikan perkhabaran kepada pihak media dengan nawaitu  untuk memberikan imej dan gambaran buruk terhadap  Azalina.

Ketiga, jika betul Setiusaha Politik yang begitu luas pengalamanya dalam politik dan pernah bergelar Wakil Rakyat  mustahil dia akan membuat  kerja-kerja terkutuk (membuat sogokan atau menerimanya) tersebut di restoran di MTUC Jalan Ampang kerana tempat tersebut agak terbuka dan ‘public’.

Malah banyak lagi fakta yang boleh dihuraikan bagi menguatkan dakwaan  bagi menunjukkan bahawa dalam kes ini sebenarnya adalah satu konspirasi jahat untuk menjatuhkan Azalina. Termasuk dakwaan sumber SPRM yang mengatakan mereka bertindak pada hari tersebut adalah atas maklumat individu  tertentu.

Jika benar, apa yang berlaku itu adalah konspirasi untuk menyingkirkan Menteri Pelancongan itu dari kancah politik. Tidak keterlaluan andai dikatakan itu adalah satu kesilapan yang besar.

Ini kerana, Azalina dilihat sebagai seorang pemimpin muda yang mampu melakukan ‘refomasi’ ke arah menggembalikan kepercayaan rakyat terutamanya golongan muda dan seterusnya memartabatkan semula Umno yang sudah sekian lama hilang serinya.

Malah, Azalina juga dilihat antara segelintir pemimpin yang mempunyai wawasan serta nilai X-faktor yang tinggi. Beliau juga mampu memikul sebarang tugas yang diamanahkan dan ini telah dibuktikannya termasuklah sebagai seorang menteri, dalam parti dan sebagainya.

Azalina juga dilihat antara pemimpin yang berani dan lantang memperjuang dan menyuarakan hak-hak yang melibatkan kepentingan rakyat. Tidak kiralah sama ada dalam parti mahupun dalam sistem pentadbiran kerajaan tanpa ada rasa gentar.

Dan, mungkin atas sebab kelantangan memperjuangkan ‘ketelusan’ dan mewacana ‘pembersihan’ dalam parti serta kerajaan, hingga menyebabkan ada induvidu tertentu yang kepanasan. Atau mungkin juga ketegasannya dalam memperjuangkan yang hak dan menolak yang batil menyebabkan ada dikalangan mereka ‘diusik bayang sendiri’.

Pelbagai isu cuba dikaitkan bagi menguatkan tuduhannya seperti laporan audit oleh Press Water House, masalah Pempena hinggalah yang terbaru hadiah pembelian barangan antik. Namun semua tuduhan yang dilemparkan itu, akhirnya memakan diri apabila semua tuduhan itu dijawab Azalina.

Azalina ketika menjawab soalan tersebut, menempelak Kit Siang dengan mengatakan sekiranya benar kementerian ingin menyembunyi salah laku yang berlaku di kementerianya sudah pasti beliau tidak akan menyerahkan laporan yang dibuat oleh firma juruaudit tersebut. Pemberian laporan tersebut membuktikan bahawa pihak kerajaan benar-benar menguruskan amanah yang diberi secara telus.

Berhubung isu Pempena, Azalina menegaskan hasil daripada laporan tersebut pihak polis dan BPR telah menjalankan siasatan berhubung dakwaan tersebut. Tegas Azalina lagi audit dalaman juga sedang mengemaskinikan laporannya dan apabila selesai pihaknya akan memberikan satu salinan untuk diteliti dan dibahaskan di Parlimen.

Ketika menjawab soalan berhubung isu pembelian barangan antik yang kononnya mengunakan wang rakyat, Azalina mencabar pembangkang mengemukakan bukti dan membuat laporan polis. Ini kerana semua tuduhan itu adalah fitnah semata-mata. Menurut Azalina semua urusan berkaitan pembelian barangan antik tersebut langsung tidak mengunakan wang rakyat seperti yang didakwa.

Barangan antik tersebut yang dianggarkan bernilai RM 105,000.00 telah dibeli oleh sebuah syarikat swasta bagi dihadiahkan kepada Perdana Menteri sebagai tanda cenderahati bagi memastikan khazanah berharga tersebut kekal di negara ini.

Walaupun pada mulanya Kit Siang di lihat tidak berpuas hati dengan jawapan yang diberikan, akhirnya terpaksa akur dengan kesilapan sendiri kerana membuat tuduhan melulu. Azalina berulang kali menempelak Kit Siang dan konco-konconya kerana gagal memahami jawapan yang telah diberikan.

Azalina akhirnya bertegas mengatakan, seandainya mereka masih meragui kesahihan jawapannya, Kit Siang diminta tunjukkan bukti bagi menyokong dakwaan yang dibuat. Ataupun Kit Siang boleh mendapatkan sendiri pengesahan dari kedai yang menjual barang antik tersebut. Seandainya masih lagi tidak berpuas hati Kit Siang di minta membuat laporan kepada pihak polis.

Setelah menyedari kebodohan dirinya kerana membuat tuduhan tanpa usul-periksa Kit Siang terpaksa menelan kembali semua kata-katanya. Menyedari perkara itu, Poh Kuan berdiri mencelah untuk membela Kit Siang, namun berakhir apabila dirinya juga menerima nasib yang sama.

Ini kerana Poh Kuan cuba mempertikaikan kewajaran pemberian cenderahati tersebut. Namun apabila Tajuddin Abdul Rahman mempersoalkan kembali kewajaran DAP menerima tajaan dari sebuah syarikat yang menanggung keseluruhan kos percutian mereka ke Taiwan dan Hong Kong, tiada sebarang jawapan yang mampu diberikan.

Ini kerana mereka sedar keseluruhan kos yang ditanggung itu melibatkan ratusan ribu ringgit yang mana jumlahnya jauh lebih besar berbanding dari nilai cenderahati tersebut.

]]> http://gmansayong.wordpress.com/2008/12/05/tuduhan-melulu-pembangkang-terkangkang-di-parlimen/feed/ 1 gmansayong pengerang1 http://gmansayong.wordpress.com/2008/12/04/dewan-kecoh-bila-kit-siang-bangkit-soal-ada-tuan-ada-hamba/ http://gmansayong.wordpress.com/2008/12/04/dewan-kecoh-bila-kit-siang-bangkit-soal-ada-tuan-ada-hamba/#comments Thu, 04 Dec 2008 02:25:48 +0000 gmansayong http://gmansayong.wordpress.com/?p=114 ]]> Sidang Dewan Rakyat gamat seketika bila berlaku pertikaman lidah antara Ahli Parlimen DAP Ipoh Timur Lim Kit Siang dengan ahli parlimen Rompin, Datuk Seri Jamaluddin Jarjis serta ahli parlimen Sri Gading, Datuk Mohamad Aziz mengenai isu ketuanan Melayu.

Ini berlaku emasa beliau yang bangun membahaskan peringkat jawatankuasa peruntukan Kementerian Perpaduan Kebudayaan,Keseniaan dan warisan di Parlimen, Isnin malam mendakwa soal ketuanan Melayu tidak disebut dalam perlembagaan dan hanya popular baru-baru ini.

Sebaik sahaja beliau menyebut, itu bermaksud ketuanan Melayu ‘ada tuan, ada hamba’, Jamaluddin bangun meminta Kit Siang menarik balik perkataannya.

Tokoh pembangkang itu cuba menghalang Jamaluddin mencelah serta membaca peraturan sehingga keluar perkataan ‘kurang ajar’ dari mulut Ahli Parlimen Rompin kerana beliau enggan duduk mendengarnya hujahnya.

“Datuk (Speaker), Saya minta (Kit Siang) tarik diri (balik) …orang Melayu tidak mahu dalam ketuanan Melayu konsep menyatakan Cina hamba Melayu tuan…tidak benar. Saya mahu Yang Berhormat tarik diri (balik) …orang Melayu tak mengatakan orang Cina itu hamba,” tegasnya.

Katanya, Kit Siang sengaja membangkitkan soal perkauman dan meminta pemimpin pembangkang itu menarik balik kenyataanya itu.

Ketika Jamaluddin berhujah, Kit Siang masih berdiri dan tindakannya itu ditegur oleh timbalan speaker, Datuk Dr Wan Junaidi Tungku Jaafar.

Mengikut peraturan Dewan, apabila seseorang ahli bangun membacakan peraturan Dewan, ahli yang berhujah mesti duduk dan membeli laluan.

Mohamad yang turut tidak berpuashati hati dan bangun meminta Kit Siang menarik balik kenyataannya.

Setelah bertikam lidah, Wan Junaidi terus menegur Kit Siang dan mengingatkan beliau walaupun ketuanan Melayu tidak disebut dalam perlembagaan tetapi tidak patut disebut ketuanan Melayu ‘ada hamba..ada abdi,’.

Jamaluddin terus mendesak Kit Siang menarik semula kenyataan itu dan mahu transkrip perbahasannya diteliti sebagai bukti beliau membuat kenyataan tersebut

Pada Sabtu 15 November 2009, Setiausaha Agung UMNO, Tengku Adnan Tengku Mansor, dipetik oleh sebuah akhbar Inggeris tempatan sebagai mengatakan bahawa UMNO sedang sakit. Pada hari Ahad 16 November 2009, Datuk Seri Dr. Rais Yatim, walaupun tanpa merujuk secara spesifik kepada UMNO, mencadangkan supaya politik Melayu diperkukuhkan.

Begitulah hakikatnya. UMNO memang sedang sakit. UMNO juga mesti diperkukuh serta diperkasakan dengan seberapa segera, khususnya oleh Datuk Seri Najib Tun Razak yang akan mewarisi kepimpinan UMNO dan negara, serta barisan kepimpinan baru yang akan bersamanya kelak.

Salah satu bukti UMNO memang sedang sakit adalah keputusan bahawa tempoh kempen bagi pertandingan untuk semua jawatan kepimpinan tertinggi UMNO Malaysia kali ini diadakan dalam tempoh lima bulan lamanya.

Keputusan ini adalah tidak bijaksana. Ia tidak pernah berlaku sebelum ini. Banyak pihak dalam UMNO menyifatkannya sebagai sesuatu yang pasti akan menyebabkan UMNO dilanda krisis rasuah politik yang paling dahsyat dalam sejarah perjuangannya.

BLOGGER TAK MAU KOMEN LEBIH-LEBIH.SIKIT SAHAJA MAU KOMEN PASAL PAS MUNAFIQUN DI PENANG.DULU HANGPA KATA PESTA PULAU PINANG MAKSIAT.TAPI LA NI MENGAPA TA HALANG DAN BUAT DEMO PADA GUAN ENG PELAK. PI LA HANGPA PUJUK GUAN ENG SUPAYA AMAL MAKRUF DAPAT DI AMALKAN DI PENANG.CAKAP MACAM ORANG GILA!!!!!! PUAK-PUAK PAS PENANG.vPESANA BLOGGER, SILAP-SILAP ARAK LELONG DI JUAL DI PESTA INI SEBAGAIMANA DI AUTO CITY ITU HARI.

Terbaru penulis terbaca artikel yang disiarkan olehnya berkenaan Menteri Pelancongan. Kit Siang mengesa supaya Azalina menghormati janjinya untuk membentangkan laporan audit oleh PriceWaterHouse di Parlimen. Bagi mengelakkan isu ini terus dijaja olehnya, penulis telah menelefon salah seorang rakan yang secara kebetulan bekerja di Kementerian Pelancongan.

Hasil perbualan tersebut, penulis dimaklumkan laporan tersebut telah pun dihantar kepada Setiausaha Dewan Rakyat, Roosme bt Hamzah. Sekadar untuk kepastian penulis terus menghubungi salah seorang kakitangan di Dewan Rakyat dan beliau juga mengesahkan laporan tersebut telah diterima dan salinan pengesahan juga telah diberikan..

Laporan tersebut mungkin terlewat, tapi ia bukanlah disengajakan. Mungkin syarikat audit yang dipertanggungjawabkan perlu meneliti laporan tersebut sebelum diserahkan kepada Menteri.

Penulis juga dimaklumkan, laporan bertulis itu diserahkan terus kepada Setiausaha Dewan adalah disebabkan kerana pada ketika ini Azalina berada di luar negera (London) atasan urusan rasmi. Masakan Lim Kit Siang tidak tahu, atau pura-pura tidak tahu, sedangankan Buletin Utama pada 12 dan 13 November telah melaporkan mengenai perkara itu.

Masakan orang yang kononya bijak dan cerdik seperti Kit Siang tidak meneliti laporan berita? Atau mungkin Kit Siang dengan sengaja cuba mencari ruang bagi mencari publisiti murahan. Atau mungkin juga artikel tersebut bertujuan untuk memburuk-burukkan Menteri Kabinet Kerajaan bagi menarik sokongan rakyat.

Namun ternyata tindakan Kit Siang telah memakan dirinya, kerana artikel yang mengharapkan Azalina untuk menghormati janji yang dibuat sebenarnya telah pun dikotakan. Sekiranya Kit Siang masih meraguinya bolehlah merujuk kepada Setiausaha Dewan untuk kepastian. Dan ada baiknya kiranya Kit Siang bermeditasi seperti para sami Budha untuk memumuk sifat sabar dalam tindakan.

Pada yang sudah melepasi kelayakkan bertanding, pasti akan menarik nafas lega dan bagi yang belum akan mencuba sedaya upaya untuk melobi para perwakilan bahagian mencalonkan namanya.

Dalam pada itu, teman agak tertarik untuk mengulas apabila melihat senarai calon bagi jawatan naib ketua Wanita, Pemuda dan Puteri. Ini kerana, apabila melihat senarai calon tersebut penulis merasakan telah ada cubaan untuk menjadikan UMNO sebagai milik keluarga atau dalam bahasa moden ‘nepotisme‘.

Sekiranya kita lihat semasa zaman Mahathir memerintah UMNO dahulu, beliau secara terbuka menghalang anak-anaknya dari menduduki jawatan tertinggi UMNO. Atas alasan untuk mengelakkan ‘cakap-cakap belakang’ dan sebagainya. Tujuan Tun ada asasnya, kerana beliau tidak mahu dikaitkan mengunakan kedudukan dan kuasanya untuk kepentingan peribadi.

Sebab itu, kalau kita lihat sepanjang Tun memerintah, anak-anaknya seperti Mohkzani dan Mukhriz kurang menyerlah di dalam bidang politik. Mereka hanya menonjol apabila Tun tidak lagi menguasai UMNO. Begitu juga dengan pemimpin sebelum ini, seperti Tunku Abdul Rahman, Tun Hussien Onn, Tun Abdul Razak, dan sebagainya.

Kaum kerabat mereka hanya menonjol apabila mereka tidak lagi memegang tampuk pemerintahan parti. Di dalam Islam sendiri juga tidak mengalakkan perkahwinan sesama saudara. Kerana ada yang berpendapat ia bakal mengakibatkan anak yang bakal dilahirkan kurang cerdik dan pintar.

Pasti ada sebabnya, mengapa Islam dan pemimpin menolak budaya ‘nepotisme’. Ini kerana budaya ini lebih banyak buruk berbanding baiknya. Maka ahli UMNO yang bijak wajar dan seharusnya menolak budaya ini dari terus menular dan menjangkiti UMNO.

Namun apa yang terjadi sekarang ini amat berbeza dengan dahulu. Sekarang ini kecenderungan ‘nepotisme’ sudah mula menular kembali di dalam UMNO. Sebagai contoh pemilihan Khairy untuk jawatan Naib Ketua Pemuda dilihat sebagai satu kesilapan yang maha besar buat UMNO. Ini kerana kedudukan Khairy di dalam pemuda di lihat sebagai salah satu punca kepada masalah yang menimpa Pak Lah tika ini.

Walaupun berkali-kali Pak Lah menafikan penglibatan Khairy dalam urusan pentadbiran, namun ia gagal mempengaruhi rakyat. Khairy masih di label sebagai ‘Raja Tingkat-4′ tambahan pula status Naib Ketua Pemuda dilihat begitu kuat untuk menyangkal tuduhan yang dilemparkan.

Natijahnya, pada pilihanraya yang lepas Barisan Nasional dilanda ‘tsunami politik’ yang begitu dasyat sepanjang sejarah penubuhan UMNO. Mungkin benar Khairy bukan faktor utama kemerosotan BN, tapi ia tetap menjadi salah satu faktor penyumbang kepada keputusan pilihanraya yang lalu.

Oleh yang demikian, UMNO wajar melihat isu ‘nepotisme’ ini bukan satu isu yang kecil dan boleh dipandang remeh. Ini kerana, bagi menjadikan UMNO terus releven pada pilihanraya akan datang, sebarang faktor yang boleh menyumbangkan kepada kekalahan wajar ditanggani dengan segera.

Berbalik kepada calon untuk jawatan Naib Ketua Wanita, Pemuda dan Puteri mereka yang dilihat mempunyai talian persaudaraan wajar ditolak dan diketepikan. Sebagai contoh calon Naib Ketua Wanita, Datuk Kamalia Ibrahim adalah merupakan ibu saudara kepada calon Naib Ketua Puteri, Nolee Ashilin Radzi.

Calon Naib Ketua Pemuda pula, Datuk Rizal Merican Naina Merican adalah merupakan suami kepada Datin Ismalina Ismail yang juga merupakan calon untuk Naib Ketua Puteri. Pertalian mereka-mereka yang dimaksudkan ini seharusnya diambil perhatian yang serius oleh para perwakilan. Ini kerana, dalam keadaan sekarang ini, sudah pasti UMNO tidak mampu bertahan sekiranya ‘tsunami politik’ kembali melanda pada pilihanraya akan datang.

Pasti akan ada yang kurang bersetuju dengan penulis, apabila isu ini dibangkitkan. Namun itu bukanlah menjadi persoalan, kerana apa yang penting ahli UMNO seharusnya mengambil contoh pendekatan pemimpin terdahulu. Kepentingan sewajarnya dijadikan keutamaan berbanding kepentingan peribadi.

Ternyata, kuku Rafidah yang dulu begitu kuat mencengkam Wanita UMNO, sedikit demi sedikit telah mula longgar. Ini dibuktikan apabila ‘arahan’ beliau semakin tidak diendahkan oleh perwakilan Wanita. Walaupun wujud usaha yang digerakkan oleh beliau untuk menyekat calon lain dari menerima pencalonan, namun usaha tersebut nyata tidak berhasil.

Semakin kuat beliau menghalang semakin banyak bahagian yang mencalonkan Kamalia dan Azalina. Walaupun terdapat nama-nama lain yang dicalonkan seperti Halimah Sadique, Dr Norraesah, dan yang terbaru Maznah namun mereka-mereka ini dilihat kurang memberikan tentangan.

Walaupun agak terkejut dengan kehadiran Maznah Mazlan di saat mesyuarat Wanita masih berbaki 2 minggu, penulis dikejutkan dengan panggilan telefon dari seorang teman. Menurutnya telah ada arahan baru yang dikeluarkan oleh Rafidah untuk menyekat kemaraan Kamalia dan Azalina. Ini kerana Rafidah dilaporkan tidak ‘sebulu’ dengan Kamalia kerana pertalian saudara yang wujud di antara Kamalia dan Nolee Ashilin (Calon Naib Ketua Puteri UMNO).

Ini kerana seandainya kemenangan berpihak kepada mereka berdua, pintu Wanita UMNO terpaksa dibuka dengan seluas-luasnya untuk ahli Puteri. Sedangkan Rafidah memang diketahui ‘anti-Puteri’, dan sekiranya itu berlaku gelombang tsunami yang melanda politik tanahair sebelum ini bakal melanda Wanita. Terbaru apabila Kamalia secara terbuka mengatakan pelan peralihan kuasa caturan Rafidah harus dipercepatkan, ia semakin membuatkan Rafidah benci kepada Kamalia.

Calon seterusnya adalah Azalina Othman, mantan Ketua Puteri yang juga seorang menteri yang menerajui Kementerian Pelancongan. Azalina juga bukan calon yang mendapat restu Rafidah. Umum mengetahui sejak dari mula penglibatan Azalina ke dalam dunia politik, ia telah mengakibatkan Rafidah ‘senak perut’.

Rafidah dikhabarkan takut dengan dengan kehadiran Azalina, ini kerana wanita muda ini dilihat begitu agresif dan kretif semasa menerajui kepimpinan Puteri Umno duhulu. Rafidah seolah-olah telah dapat menghidu, penglibatan Azalina bakal menyekat dan memendekkan nyawa politik beliau.

Mimpi ngeri Rafidah akhirnya menjadi kenyataan apabila bahagian Beruas menjadi bahagian ‘sulong’ yang menolak pelan peralihan kuasa beliau, apabila mencalonkan Azalina untuk jawatan Naib Ketua. Ternyata keberanian bahagian Beruas telah membuka mata semua pihak di dalam Wanita, apabila satu demi satu bahagian menzahirkan penolakkan mereka kepada Rafidah.

Melihat kepada senario itu, telah membuatkan Rafidah semakin tidak senang duduk. Ini kerana seandainya salah seorang dari mereka ini memperolehi pencalonan yang mencukupi, sama ada rela atau tidak, Sharizat terpaksa menentang dirnya. Rafidah takut untuk membayangkan situasi itu, kerana beliau pernah berkata sekiranya Sharizat menentangnya beliau mungkin terpaksa mengundurkan diri.

Bagi Sharizat pula, adalah mustahil untuknya menentang Kamalia kerana kemungkinan beliau untuk kalah agak besar. Begitu juga dengan Azalina sebagai Menteri peluangnya untuk menewaskan Sharizat juga agak cerah. Kerana ‘trend’ pengundian ketika ini menunjukkan mereka mahukan perubahan. Dan perubahan yang dimaksudkan ialah menolak Rafidah keluar dari politik Wanita.

Sekiranya itu berlaku, Sharizat akan berdepan dengan Rafidah, kerana pelan peralihan kuasa yang dirancang sebenarnya helah Rafidah semata-mata. Perwakilan sekarang bukan bodoh, mereka sedar tiada apa yang dapat dilakukan Rafidah dalam masa 3 bulan. Sekiranya mereka mengikut pelan itu, kematangan Wanita akan dipersoalkan oleh semua pihak.

Kerana keputusan pilihanraya yang lalu menunjukkan, mereka telah gagal menambat hati generasi muda untuk menyokong UMNO. Dengan ketiadaan Ketua Wanita, usaha yang bakal digerakkan akan cacat. Kerana Sharizat hanya akan memangku jawatan tersebut. Sebarang kesilapan akan menyebabkan Sharizat ditentang dan mungkin kehilangan kerusi Ketua Wanita pada pemilihan akan datang.

Apabila Rafidah melihat keadaan ini sudah semakin tidak terkawal, beliau akhirnya terpaksa membuat keputusan. Jalan terbaik adalah meletakkan ‘proksinya’ di dalam Wanita. Calon proksi pula hendaklah terdiri dari mereka yang mempunyai kelayakkan yang dapat mengatasi Kamalia dan Azalina. Akhirnya Maznah Mazlan menjadi pilihan.

Harapan beliau dengan kehadiran Maznah, kemaraan Kamalia dan Azalina dapat dikuburkan. Ini kerana Maznah adalah Exco Negeri Pahang, dan memegang portfolio Hal Ehwal Wanita dan Pelancongan. Tambahan pula Maznah agak berpengalaman dan merupakan penyokong kuat beliau.

Dan lagi, seandainya berjaya, Rafidah juga mengharapkan Maznah dapat menumpaskan Sharizat semasa pemilihan nanti. Ini kerana ramai di kalangan Wanita menyedari, Rafidah juga tidak akan ‘kurang’ selesa dengan Sharizat. Ini kerana, beliau sedar, seandainya Sharizat menggantikannya legasi tinggalan beliau tidak akan diguna pakai lagi.

Sedangkan yang dicari Rafidah bukanlah pengganti tapi lebih sekadar ‘kuda tunggangan’. Persoalannya siapa yang bakal menjadi mangsa percaturan politik Rafidah?

In 2008 already over RM125 billion has been withdrawn from the country by investors weary of a government that has failed to implement a single reform to ensure judicial independence and that continues to use draconian laws such as the ISA to detain its citizens without due process of law.” – Anwar Ibrahim

ISA telah wujud sejak berpuluh tahun. Namun mengapa baru hari ini pelabur bimbang dengan kerajaan. Apakah ia kerana ISA atau kerana Anwar Ibrahim?

Anwar sudah diketahui mempunyai hubungan rapat dengan US dan Barat. Ini menimbulkan tanda tanya di mana Anwar mendapat jumlah tersebut jika ia tidak terbabit dengan perancangan ini?

Kita juga tertanya-tanya apakah pengeluaran pelabur asing ini tidak ada kena mengena dengan membantu usaha Anwar menukar kerajaan?

Dalam sejarah politik, hanya ketika rakyat “lapar” sahaja maka pemerintahan akan berubah secara drastik dan luar biasa. Tidak mustahil inilah yang sedang direncanakan oleh Anwar dan para sahabatnya dari Barat.

Ini bukan kali pertama Anwar Ibrahim sanggup melakukan apa sahaja demi memastikan beliau akan berjaya menjadi Perdana Menteri.

Sejarah politik Anwar membuktikan beliau sanggup menipu, berbohong dan membiar rakyat terseksa jika itu dapat membantunya menjadi Perdana Menteri.

1970-an

Pada tahun 1970-an beliau mengaturkan satu tunjuk perasaan di Baling sehingga mencetuskan rusuhan. Rusuhan tercetus kerana Anwar mendakwa petani di Baling terlalu miskin sehingga ada yang mati kelaparan.

Maka berbondong-bondongl ah mahasiswa mengadakan tunjuk perasaan di Universiti Malaya dan mogok lapar di Baling.

Huru-hara negara dan kerajaan dibuatnya. Namun sehingga kini tiada seorang saksi atau satu bukti pun menunjukkan ada orang di Baling ketika itu mati kelaparan.

1997

Pada 1997 sekali lagi Anwar mengambil kesempatan atas masalah ekonomi bagi mencetuskan kemarahan rakyat terhadap kerajaan terutamanya Perdana Menteri, tun Dr. Mahathir.

Ketika dilanda krisis matawang, Anwar menyerang polisi kerajaan dari dalam dengan menuduh Dr. Mahathir antara punca masalah ekonomi negara ketika itu.

Anwar sedar rakyat yang susah dan marah akan bangkit dijalanan bagi menjatuhkan Perdana Menteri.

Jadi sebagai Menteri Kewangan beliau memulakan langkah-langkah menjerut rakyat. Kadar pinjaman Asas (BLR) dan kadar faedah dinaikkan berkali ganda.

Beliau juga mengguna pakai pelbagai saranan IMF yang menyusahkan rakyat kerana ia telah berkesan ketika itu menjatuhkan Perdana Menteri Thailand dan Presiden Indonesia.

Anwar menghalang usaha membantu syarikat-syarikat bermasalah ketika itu akibat kejatuhan matawang negara.

Beliau menggunakan mantera-mantera barat seperti kronisme, nepotisme dan bail-out boleh meruntuhkan ekonomi negara bagi menghalang sebarang usaha pemulihan syarikat-syarikat besar ini.

Tujuan Anwar ketika itu ialah mahu melihat syarikat-syarikat ini jatuh dan menyebabkan puluhan ribu rakyat hilang mata pencarian.

Jika ini berlaku sudah tentu lagi ramai yang marah kepada kerajaan dan ini akan mempercepatkan proses perubahan kuasa dari Dr. Mahathir kepada beliau.

Demikian bagi Anwar, rakyat yang menderita ialah satu kebaikan kepadanya, kerana ini akan mempercepatkan kejatuhan musuh politiknya.

Anwar sanggup meletakkan negara ini di bawah telunjuk IMF asalkan beliau berjaya menjadi Perdana Menteri. Nasib baik Dr. Mahathir ketika itu cepat sedar permainan licik Anwar.

Justeru jika hari ini pelaburan asing makin berkurangan dan ramai yang keluar, adalah tidak mustahil ini merupakan rancangan kali kedua US untuk menjadikan Anwar sebagai PM setelah gagal pada 1997.

Siapakah Anwar yang begitu istimewa kepada US dan Barat akan terus menjadi tanda tanya.

Cuma yang kita pasti, Anwar akan melakukan apa sahaja untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia hatta jika perlu “mengorbankan” sebahagian rakyat pun.

Shahrizat-Azalina

Wanita UMNO mahukan perubahan… itulah antara isu yang sedang diperkatakan oleh ahli di peringkat bawahan ketika ini. Hampir majoritnya menolak pelan peralihan kuasa anjuran Rafidah. Ada yang takut untuk memberikan sokongan secara terbuka dan tidak ketinggalan ada yang menterjemahkan dengan mencalonkan Sharizat sebagai Ketua bagi mengantikan Rafidah.

Wanita UMNO mahukan perubahan… itulah antara isu yang sedang diperkatakan oleh ahli di peringkat bawahan ketika ini. Hampir majoritnya menolak pelan peralihan kuasa anjuran Rafidah. Ada yang takut untuk memberikan sokongan secara terbuka dan tidak ketinggalan ada yang menterjemahkan dengan mencalonkan Sharizat sebagai Ketua bagi mengantikan Rafidah.

Situasi yang berlaku ketika ini, dilihat amat mengusarkan Rafidah kerana ternyata sisa taringnya sudah hampir hilang kesemuanya. Sebelum ini siapa yang tidak kenal dengan Rafidah Aziz, arahan dan kata-katanya wajib dipatuhi. Pada yang ingkar pasti akan berdepan dengan seribu macam masalah.

Pada yang masih ingat, ketika Tun mengumumkan perletakkan jawatan sebagai Presiden UMNO dahulu, Rafidah adalah yang terawal meluru kepada Tun menyarankan supaya ia ditarik balik.

Dengan linangan air mata Rafidah ketika itu begitu bersungguh-sungguh memujuk Tun sehinggakan patah tumit kasutnya. Antara ayat Rafidah ketika itu ialah, tiada calon lain yang layak mengantikan Tun.

Namun apabila Pak Lah mengambil alih teraju kepimpinan UMNO, Rafidah melenting apabila ditegur oleh Tun. Begitu hebat Tun dikritik olehnya seolah-olah apa yang dikatakan oleh Tun itu tiada benarnya. Hilang semua jasa Tun kepadanya selama ini. Itulah diri Rafidah sebenarnya, semua tindakannya haram ditegur dan dikritik.

Namun Rafidah lupa, apa yang dilakukan terhadap Tun dahalu pasti akan ada pembalasannya. Seperti kata orang zaman sekarang, Tuhan bayar ‘cash’. Namun apa yang nyata perwakilan wanita bahagian secara terang menzahirkan apa yang mereka inginkan. Pelan peralihan kuasa seperti yang dirancangkan oleh Rafidah nampaknya telah ditolak mentah-mentah oleh sesetengah bahagian.

Sebagai contoh, Wanita UMNO bahagian Beruas telah mencalonkan Sharizat sebagai Ketua Wanita dan memilih Azalina sebagai regunya. Mungkin kerana mereka menaruh kepercayaan akan pembaharuan yang boleh dilaksanakan oleh ‘orang muda’ ini.

Seminggu sebelum persidangan bahagian-bahagian bermula, Shahrizat sudah menghantar Setiausaha Politik Perdana Menteri yang bertugas untuknya, Dato’ Suhaimi Ibrahim menemui kepimpinan Wanita bahagian-bahagian, supaya hanya mencalonkan Rafidah-Shahrizat dan jangan sesekali mencalonkan Shahrizat-Azalina sebagaimana yang dikehendaki ‘grassroot’ Wanita, masa ini.

Ada sumber dari Pergerakan Wanita memberitahu, Rafidah tidak membenarkan langsung nama Azalina disebut dan dikaitkan dengan Wanita Umno.

Ia sekaligus membenarkan cerita-cerita sebelum ini, penubuhan Puteri Umno memang mendapat tentangan hebat dari Rafidah, tetapi Presiden Umno ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad berkeras mahukan Puteri diwujudkan sebagai sebuah entiti sendiri, bagi menarik minat orang-orang muda (wanita) menyertai Umno.

Tidak hairanlah apabila suatu ketika dahulu, golongan artis dilibatkan dalam barisan Exco Puteri, walaupun akhirnya mereka semuanya ‘mengundurkan’ diri kerana tidak mempunyai jiwa yang sesuai dengan politik.

Ada pihak mendakwa, Rafidah mahu ‘mewarisi’ Pergerakan Wanita Umno ini kepada Shahrizat dengan Dato’ Halimah Mohamad Sadique (Ahli Parlimen Tenggara) tetapi disebabkan Halimah tidak dilantik sebarang jawatan dalam kerajaan selepas Pilihanraya Umum 12 yang lalu, banyak pihak melihat Halimah seperti merajuk dengan enggan mempertahankan jawatannya sebagai Ketua Umno Bahagian Tenggara dalam pemilihan yang berlangsung sekarang.

‘Merajuk’ memang sudah cukup sinonim dengan ‘orang Johor’ apabila sejarah membuktikan Allahyarham Tun Dr Ismail Abdul Rahman dan Tun Musa Hitam dikatakan pernah ‘merajuk’ apabila berselisih faham dengan pucuk pimpinan.

Dalam kes merajuk juga, orang-orang Umno Johor tentunya masih ingat bagaimana Asmaun Ismail (bekas Ketua Umno Bahagian Tenggara) juga dilihat merajuk apabila ditahan di bawah ISA dan dikaitkan namanya dengan isu Dato’ Seri Anwar Ibrahim dalam tahun 1998 dahulu.

Ketika Halimah dilihat merajuk, ada usaha untuk membawa Azalina yang merupakan Ahli Parlimen, Ketua Bahagian dan Menteri dari Johor sebagai ‘pelapis’ dalam Pergerakan Wanita, tetapi selagi Rafidah ada di situ, Azalina seboleh-bolehnya ‘dihalang’ dari disenaraikan.

Malah, apa yang dilakukan oleh Pergerakan Wanita Umno Bahagian Beruas, salah satu bahagian dalam Negeri Perak, di mana Rafidah adalah Ahli Parlimen Kuala Kangsar membuktikan, ada usaha memberitahu Pergerakan Wanita di bahagian-bahagian lain di seluruh negara, supaya ‘menolak cadangan’ Pelan Peralihan Kuasa antara Rafidah dengan Shahrizat.

Jika Bahagian Beruas itu datangnya dari Johor, mungkin ia tidak membawa apa-apa erti, tetapi disebabkan Beruas adalah bahagian dalam Perak, Rafidah tentunya ‘kecewa’ dengan keingkaran Wanita mentaati keputusannya – di penghujung kariernya sebagai Ketua Pergerakan Wanita Umno Malaysia.

Berbeza Wanita Umno dengan Pemuda dan Puteri, mereka (Pemuda dan Puteri) tidak menyediakan Pelan Peralihan Kuasa. Malahan, Ketua Pergerakan Pemuda Umno, Dato’ Seri Hishammuddin Hussein mengeluarkan kenyataan bahawa dia tidak menunjuk sesiapa yang dikehendakinya, bagi menggantinya.

Dalam politik, apabila ada kenyataan seperti itu, tentunya ramai yang beranggapan bahawa dia tidak menyokong Naib Ketua Pergerakan Pemuda, Khairy Jamaluddin Abu Bakar sebagai penggantinya, sedangkan (induk) Umno menyaksikan Presiden mahukan timbalannya, Dato’ Seri Najib Tun Razak menggantikan tempatnya dan Pergerakan Wanita, Shahriat adalah pengganti Rafidah.

Tidak mustahil, jika Shahrizat mendapat cukup percalonan, dia akan ‘terpaksa’ membuat keputusan untuk menentang Rafidah kerana, adalah lebih mudah baginya mengalahkan Rafidah daripada mengalahkan Azalina yang jelas ‘pemimpin yang berkuasa’ sekarang atas sifatnya sebagai Menteri.

Shahrizat mungkin ‘malu alah’ untuk berdepan dengan Rafidah tetapi disebabkan Rafidah sudah tidak berjawatan Menteri, sama seperti Shahrizat, adalah lebih manis sebenarnya jika Rafidah ‘tidak mengaturkan pelan peralihan kuasa’ seperti yang diaturkan antara Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi dengan Dato’ Seri Najib Tun Razak.

Lagi pun, selepas Rafidah berundur, amatlah sukar bagi Shahrizat menjadi seorang ‘Naib Ketua Pergerakan Wanita’ yang boleh beregu dengannya sehingga pemilihan tiga tahun akan datang.

Jika tidak, bukan sahaja jawatan Naib Ketua Wanita Umno itu akan menjadi perebutan malahan, silap perhitungan Shahrizat sendiri akan tergugat kedudukannya.

Sejarah Umno selepas Merdeka membuktikan belum pernah seorang Ketua Pergerakan Wanita tidak menduduki jawatan Menteri.

Kini, ia menimpa Rafidah yang tentunya kurang manis ketika berjawatan dalam parti, tidak berjawatan dalam kerajaan.

Kelantangan Rafidah selama ini, ketika berjawatan serentak (parti dan kerajaan) hilang wibawanya apabila dia sudah tidak menjadi Menteri.

Itulah sebabnya, apabila Azalina dilihat menjadi Menteri dalam kabinet sekarang, Wanita Umno membayangkan bahawa pucuk pimpinan mahukan Azalina ‘menggantikan’ Rafidah, walaupun Shahrizat adalah Penasihat Hal Ehwal Pembangunan Wanita Keluarga dan Masyarakat kepada Perdana Menteri, yang disediakan dengan seorang Setiausaha Politik untuknya meneruskan tugas.